perjantai 6. joulukuuta 2013

Miten Suomi saataisiin nostettua esim. robotiikan alueella uudelle tasolle?

 Tämä tuore artikkeli herätti blogaamaan pitkästä aikaa myös tänne blogiin.

Google and robots: The future just got a lot closer
Don't look for an Android-powered Wall-E anytime soon, but Google's recent move toward robotics signals a big momentum shift getting under way.


Liityin NAO robotti kehittäjäohjelmaan noin 3 vuotta sitten ja seurannut ko. teollisuuden kehittymistä kehittäjän että myöhemmin myös bisneksen näkövinkkelistä. 3 vuotta sitten vain harva tiesi (tai kiinnitti huomiota) robotteihin Suomessa. Siinä kohtaa olisi pitänyt olla jo useita yrityksiä syntynyt / olla syntymässä että Suomessa olisi jotain toivoa pärjätä globaalissa kilpailussa tällä areenalla. Uskoisin että jopa paljon ihailemani ranskalainen yhtiö Aldebaran Robotics joka NAO robottia kehittänyt pitkään kohtaa haasteita kun peliin tulee nyt Googlen kaltaiset toimijat ja shoppailevat robottifirmoja. Ellei sitten NAO ilmesty kohta Applen, Googlen tai jonkun muun shoppailulistalle.

Suomen robottiviikon järjestäjät ovat tehneet erinomaista työtä että robotit saatiin eri tasoilla myös Suomessa tietoisuuteen (eduskunta, päättäjät jne.). Nyt ihmiset tietävät roboteista mutta puheiden sijaan pitäisi alkaa tekemään. Siinä olisi mielestäni sitä paljon kaivattua robottistrategiaa. Mikä on syy että on vain muutama robotiikka-alan firma Suomessa ja vielä vähemmän esim. palvelurobotiikkaan erikoistuneita? Vastaus on aika simppeli. Osaaminen ja pääoma. Osaaminen karttuu vain tekemällä ja työskentelemässä vuosia yrityksissä jotka tekevät tuotteita jotka kilpailevat korkean teknologian kansainvälisillä markkinoilla.

Suomen peliteollisuus on hyvä esimerkki. Kesti liki kymmenen vuotta Rovion ja Supercellin menestyksen taustalla olevilta henkilöitä kerryttää se osaaminen, kokemus ja teknologiset assetit jota tarvittiin. Se ei tapahtunut suinkaan siinä muutamassa vuodessa kun esim. Supercell yhtiönä perustettiin. Korkeaa teknologiaosaamista vaativilla aloilla osaaminen ja kokemus ei vaan kumuloidu nopeasti vaikka kuinka haluaisi.

Nyt kysymys kuuluukin miten Suomi saataisiin nostettua esim. robotiikan alueella uudelle tasolle? Asiasta tiedottamisen ja tiedon jakamisen rinnalle tarvittaisiinkin jotain aivan uutta.

Robotiikan saralla Suomessa softapuoli olisi melkein se pakollinen mistä aloittaa koska hardware alustojen rakentaminen on ilman osaamista ja isoja pääomia haastavaa. Samaan aikaan teknologiajätit kuten Google tekee yo. jutun kaltaisia liikkeitä. Toisaalta voidaan heittää kysymys onko riittävä jos Suomessa tehdään ainoastaan softaa/sovelluksia roboteille vai pitäisikö Suomessa kehittää rautaa/platformia ja/tai olla mukana globaalin ekosysteemin kehityksessä? Jos pitäisi niin alkaa olemaan todella kiire koska käytännössä peli on jo kansainvälisille jättiläisille menetetty. Puhelimia voi jo suomalainenkin startup firma tilata tehtaasta Kiinasta brändättynä. Robotteja ei, joten melkoinen haaste varsinkin pienille firmoille ilman isoja pääomia edes lähteä leikkiin.

Robotiikka on vain yksi korkean teknologiaosaamisen toimiala jossa Suomessa tämä tilanne. Sattumalta olen vain tämän toimialan kehittymistä lähempää seurannut. Osaamista ei oikein ole mutta puhutaan paljon ja kerrotaan / jaetaan tietoa mitä maailmalla tapahtuu. Ehkä olisi maailman tapahtumien tiedottamisen sijaan aika katsoa kotipesään ja alkaa Suomessakin tekemään jotain konkreettista myös robotiikan saralla?




2 kommenttia:

  1. Hyvä kirjoitus. Toivottavasti jotakin myönteistä tapahtuu. Robotiikan keskiössä on hermoverkkoihin perustuvat "aivokoneet" ( eng. cognitive computing). IBM on tällä saralla pitkällä
    ( kts.
    COGNITIVE COMPUTING COMMERCIALIZATION: BOUNDARY OBJECTS
    FOR COMMUNICATION
    http://bit.ly/1d0zrPG

    Cognitive Computing Systems: Algorithms and Applications for
    Networks of Neurosynaptic Cores
    http://bit.ly/1dTY2uL )

    Jälkimmäisessä paperissa he tarjoavat yhteistyön mahdollisuutta. Muodostin LinkedIn:iin asiasta ryhmän:
    Älykonekehitys Suomeen
    http://www.linkedin.com/groups?viewMembers=&gid=4404062&sik=1386316748219

    VastaaPoista
  2. tässäpä se oleellinen seikka onkin. Kaikki rakennetaan ulkomaisten teknologiayritysten ja ohjelmistojen varaan. Jos pelissä haluaa olla oikeasti mukana niin alustat tulisi rakentaa itse. Ohjelmistojen omistajat / pyörittäjät määräävät ja kontrolloivat peliä nyt ja tulevaisuudessa. Esimerkiksi tässä CaaS kilpailussa pitäisi suomalaisten ohjelmistoyritysten olla mukana http://gigaom.com/2013/12/07/why-cognition-as-a-service-is-the-next-operating-system-battlefield/

    VastaaPoista